Mirei Endara (I), funcionaria de la Autoridad
Nacional del Ambiente (ANAM) y vicepresidente y ministra de Relaciones
Exteriores de Panamá, Isabel De Saint Malo de Alvarado (D), durante una rueda
de prensa sobre el proyecto. © EPA© EPA
El banco
de desarrollo holandés FMO ha actuado con negligencia en la financiación de una
presa en Panamá.
Por:
Marjolein Van De Water 1 de junio 2015, 02:00
Con esto
concluye una comisión de investigación independiente en un informe publicado el
viernes. FMO ha evaluado insuficientemente los impactos ambientales y sociales
y 'violando con ello sus propias políticas ", dijo el comité.
FMO
emitió en 2011 un préstamo de 25 millones de dólares a la empresa panameña
Genisa para la construcción de una presa en el oeste de Panamá. Una pequeña
porción de la tierra que se inunda se encuentra en territorio de los indígenas Ngöbe-Buglé.
En ese momento Genisa firmó un acuerdo con un líder de la comunidad Ngobe-Buglé para utilizar la tierra para la presa. Sin embargo, los tratados internacionales requieren que las decisiones sobre los territorios indígenas sólo pueden ser tomadas a través de un referéndum. A raíz sobre las quejas Genisa cerraron otro acuerdo. Esta vez con el congreso regional, y otra vez sin un referéndum general.
En ese momento Genisa firmó un acuerdo con un líder de la comunidad Ngobe-Buglé para utilizar la tierra para la presa. Sin embargo, los tratados internacionales requieren que las decisiones sobre los territorios indígenas sólo pueden ser tomadas a través de un referéndum. A raíz sobre las quejas Genisa cerraron otro acuerdo. Esta vez con el congreso regional, y otra vez sin un referéndum general.
A pesar
de las protestas que mantuvieron los indios Genisa y los inversores insisten en
que el consentimiento fue suficiente. En 2014 los indios en consecuencia habían
presentado una denuncia al cofinanciador FMO y DEG, el banco de desarrollo
alemán.
"Lo que esto significa para el progreso
de la construcción de la presa de Barro Blanco es incierto"
'Los
inversores no respetaron suficientemente el rechazo de las comunidades
afectadas ", concluye la investigación." Ellos habrían hecho bien en consultar abogados u otras expertos especializados en los derechos de los pueblos indígenas y el derecho panameño.
También en la evaluación de las consecuencias para el ecosistema y la biodiversidad los inversionistas fallaron seriamente. "En el
momento en que se atribuyeron el préstamo, los bancos no eran suficientemente
conscientes de los riesgos", dijo el comité. "Ellos subestimaron el
impacto ambiental."
En su reacción al informe, FMO y DEG reconocen que no evaluaron los impactos de manera suficiente y que "hubieron tenido que tomar las preocupaciones de la comunidad indígena mas en serio." Los bancos prometen extraer enseñanzas del informe.
En su reacción al informe, FMO y DEG reconocen que no evaluaron los impactos de manera suficiente y que "hubieron tenido que tomar las preocupaciones de la comunidad indígena mas en serio." Los bancos prometen extraer enseñanzas del informe.
Lo que
esto significa para el progreso de la construcción de la presa Barro Blanco no
está claro. La investigación no hace comentarios sobre eso. La presa esta al 95
por ciento, pero la construcción está detenida, desde febrero por presunta
violación de las leyes ambientales y la violación de los derechos de los
pueblos indígenas. Los inversores insisten en la finalización de la
construcción, los indígenas exigen que se cancele el proyecto.
Seguir y
leer más sobre:
Marjolein
Van De Water
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Favor dejar sus comentarios, le agradeceremos su nombre y direccion si fuera posible, aunque no es imprescindible y que sea respetuoso. Muchas Gracias.